Pues como lo prometido es deuda, os pongo la entrevista que le hice a James Nava (o Jaime Nava Rueda, puesto que nació en España aunque viva y trabaje en EEUU) y la verdad, es que como os dije es la entrevista más interesante que he hecho hasta la fecha por el reto que me supuso informarme de él y su trabajo y la paciencia que tuvo para responderme sobre muchos estereotipos que los medios de comunicación nos dan sobre EEUU. La verdad es que me encantó su sinceridad y su honestidad para responderme, y seguro que no era la típica entrevista que se podía esperar, ja ja. Mil gracias James, eres un encanto y muy agradable. Espero que te vaya genial con tus libros.
La entrevista es bastante larga, pero mereció la pena hacerla, sólo espero que me disculpéis por su extensión. Os pongo foto del autor y entrevista.
ENTREVISTA
A JAMES NAVA:
1.
Todo
el mundo te pregunta en las entrevistas cuándo empezaste a escribir, a lo que
respondes que muy joven. Yo prefiero preguntarte el por qué ya que a veces son
más interesantes las motivaciones que el momento.
Empecé a escribir por pura satisfacción personal, me encantaba hacerlo y construir mundos, realidades, describir todo aquello que iba conociendo, desarrollar historias, personajes….Era un instinto natural, simplemente escribir me hacía feliz. Lo sigue haciendo.
2.
Sinceramente,
me gustaría saber si es posible, ¿Cómo te organizas para que te dé tiempo a
hacer tantas cosas y escribir? Es decir, investigando por internet (ya se sabe
que San Google ayuda mucho) he averiguado que eres asesor militar y de
inteligencia, inversor financiero, analista, escritor y también enseñas
Escritura Creativa… Todo esto supone viajar mucho y los días tienen 24 horas
para todo el mundo. ¿Cómo lo haces?
Con buena organización,
disciplina y mucho trabajo. No hay otro secreto. Soy muy perseverante y dedico
un tiempo para cada actividad de forma regular. Por supuesto, aprovecho al
máximo las horas del día, incluidos fines de semana y otras épocas del año que
mucha gente dedica a vacaciones. La clave es ser un buen trabajador, constante,
todos los días, todo el año y de forma regular.
3.
Tienes
toda una serie de libros publicados desde el año 2006 (yo debo reconocer que no
sabía de tu obra pero he podido comprobar la repercusión que estás alcanzando):
“El Agente Protegido” que trata de un agente de la CIA amenazado por
terroristas islamistas, “Lobo Gris” que es un thriller político con espionaje y
leyendas de indios, “El infiltrado” donde un agente del FBI se infiltra en una
universidad para identificar terroristas, “Conspiración” ambientada en las elecciones
presidenciales americanas y “Tierra de Sueños” donde también se dan condiciones
de thriller mezclado con deporte, romance y superación (sin hablar de los
ensayos que también escribes).
Todos tienen en
común una serie de aspectos como es el thriller o el terrorismo ya que podemos
decir que estás especializado en esto y lo conoces bastante.
¿Alguna vez has
pensado o te ha pedido una editorial, que escribas algo distinto (ya sea por
marketing, ventas u otros motivos) y así salir un poco de esa “zona segura” que
dominas en mayor medida?
Si lee mis novelas verá que en ellas hay una fusión de géneros, no solo thriller, y eso es porque me encanta tocar géneros literarios que me gustan y me estimulan. No los desarrollo de forma exclusiva o monotemática porque entiendo que resulta más atractivo para el lector si hay diversas tendencias argumentales, algo nuevo que le sorprenda y le enganche.
Algunas editoriales intentan encauzarte hacia lo que
ellos consideran que más se va a vender o lo imponen directamente si pretendes
contar con todo su apoyo en un lanzamiento masivo, promoción, etc. Presionan
sutilmente o no tan sutilmente a los autores para lograrlo. O lo plantean
abiertamente. En mi caso, lo siento por ellos, pero tengo un carácter muy
independiente y escribo lo que me gusta y cuando yo quiero. No me gusta que me
dicten lo que tengo que escribir o no.
No me importa adentrarme en géneros distintos a los que
son de mi especialidad, siempre que sea porque me motivan y porque quiero
hacerlo, pero nunca porque me lo imponga una editorial, el mercado, las modas o
los lectores.
4.
En
la novela “Tierra de Sueños” abarcas un periodo histórico de treinta años y has tardado diez años en
terminarla. ¿No ha habido momentos en los que te haya podido la desidia o la desesperación
al no acabarla? ¿Por qué ha sido tan largo el proceso creativo? (Debo reconocer
que yo no tengo tanta paciencia).
Yo sí, tengo mucha
paciencia cuando quiero. No me pudo la desidia ni la desesperación, la verdad es
que disfruté como un zorro en el gallinero o una nutria en el río. Cada fase
del proceso resultó interesante y enriquecedora. La historia requería de ese
tiempo para poder documentar adecuadamente la evolución de los personajes y las
situaciones que viven. Cuando había que dejar el manuscrito en descanso para esto
o desarrollar nuevas ideas, investigar o hacer correcciones, lo hacía sin
problemas y me dedicaba a otro manuscrito o lo que fuera. Después lo retomaba con
energías renovadas y así seguir avanzando. Cuando escribo una novela lo paso en
grande, si tardo más, lo paso mejor.
5.
Por
lo que he visto en otras entrevistas que te han hecho, no mencionas nada de tu
familia (si eres casado, hijos, hermanos…) lo que supongo que es por motivos de
seguridad relacionados con tu trabajo. Igualmente dices en la entrevista que te
hicieron en Wild Style Magazine que no organizas grandes actos de promoción de
tus libros por el mismo motivo de seguridad. ¿Es correcto lo que expongo?
Esto me plantea
varios interrogantes: en primer lugar, el ser escritor da lugar a una faceta
pública que en tu caso por los motivos
del otro trabajo se ve más coartada, ¿cómo lo llevas?
En segundo lugar, tú
mismo reconoces que tienes que usar otros medios de promoción para tus libros
(de lo que me siento halagada por la parte que me toca), ¿pero te sientes
limitado o es cierto que además tú prefieres seguir tu propio camino sin hacer
ese tipo de promociones para convencer a la gente de leerte?
¿Y tu familia cómo
lleva tu trabajo? Lo pregunto porque entre el trabajo principal y cuando te
dedicas a escribir con la abstracción que esto requiere para concentrarse,
¿brillas por tu ausencia o sacas tiempo para que puedan disfrutar de tu
compañía?
Sí, en gran medida es correcto. Detalles personales los
justos, los que revelo en los libros (solo quienes lean realmente las novelas
van a conocerme mejor). Aunque he admitido cierta exposición pública, debo
mantener algunas medidas de seguridad esenciales. Aparte de eso, no soy persona
de vender o airear mi vida privada.
Exacto, la actividad como escritor tiene su faceta
pública que intento limitar y controlar en la medida de lo posible, por eso no
me verá demasiado en platós de TV o de radio, en presentaciones de libros, etc.
Por lo demás, lo llevo muy bien, controlo este aspecto y no hago concesiones, o
muy pocas.
Me gusta seguir mi propio camino en el tema de la
promoción. ¿Qué sentido tiene hacer lo mismo que hacen cuarenta mil escritores
más? Ninguno. Además, me encanta el tipo de promoción que hago actualmente a
través de blogs, magazines, prensa y demás. Tengo más ideas para promoción, que
iré potenciando con el tiempo.
A poco que me conozca, verá que tampoco me muero por
convencer a la gente de que me lea. Les presento mis novelas para que las
conozcan y si tienen interés, ahí están. Pero no voy a hacer cualquier cosa
para lograr que las lean. Como diría un compañero mío novato: “no es mi rollo,
tía”.
Mi familia lo lleva bien, son mi prioridad junto con los
temas profesionales y mis animales (no entiendo por qué siempre se olvidan de
preguntar por los animales, también son importantes…), y brillo para ellos
siempre que es posible y me lo permiten las circunstancias. Le aseguro que
disfrutan muchísimo con mi compañía.
6.
Te
van a publicar en EEUU, lo que supone respecto al público lector un salto
cuantitativo y cualitativo. ¿Lo ves como un reto? ¿Una posibilidad de llegar a
ser best seller? ¿Miedo al fracaso?
Es un paso más en la estrategia editorial de expansionarnos en el mercado estadounidense y, sí, por supuesto, es un reto muy importante. La posibilidad de ser best seller se puede lograr tanto en España como en EE. UU. No tengo miedo al fracaso, simplemente confío hacer las cosas bien, lo mejor posible, para que nuevos lectores puedan leer las novelas. En realidad el mercado norteamericano es más receptivo a mis libros que el español (muy enfocado actualmente en novela histórica, erótica, romántica y fantástica), ellos están encantados de lanzarlos en EE. UU. Y yo.
7.
Los
comienzos son siempre difíciles para todo el mundo, pero parece que para los
autores noveles más. ¿Cómo conseguiste que te publicaran la primera vez y qué
sentiste al lograrlo? ¿Qué le recomendarías a autores que están empezando?
Dices en otra
entrevista que se publican muchas bobadas y luego hay libros que son realmente
buenos y no lo logran. ¿Qué tipo de libros son los que crees que sobran y
entran en esa categoría de bobadas?
Sí, eso es cierto, son muy difíciles. Hay algunos autores
noveles buenísimos, unos pocos, que apenas tienen oportunidades porque las
editoriales sólo piensan en las cuentas de resultados y adaptarse a las modas del momento. Solo en unas pocas hay
gente que sabe verdaderamente de libros, en la mayoría priman otros factores:
económicos, empresariales, relaciones públicas, marketing… Es muy triste, pero
cierto.
Conseguí que me publicaran siendo más cabezota que nadie
e insistiendo una y otra vez, sin descanso. Y mejorando cada vez, y trabajando
duro, y aprendiendo, y motivándome…y no perdiendo nunca la esperanza. Luego es
cuestión de llegar a alguien al que le gustes y confíe en ti. Cuando me
publicaron por primera vez me sentí de fábula, es una sensación de euforia,
orgullo y satisfacción plena.
Recomiendo a los autores que empiezan que aprendan y que
practiquen sin descanso. Con alegría y pasión en lo que hacen. Y que busquen
las oportunidades que mejor se adapten a
su perfil. Creer en sí mismos es importante, pero con humildad.
En cuanto a los libros que entran en la categoría de
“bobadas” los puede identificar con facilidad (siendo malo le diría que los
escaparates y estanterías de las librerías en España o EE. UU están llenos de
ellos, pero no quiero ser injusto porque también los hay realmente buenos), son
los escritos por algunos personajes famosos por sus apariciones en TV y también
muchos de los que se publican al hilo de modas pasajeras: históricos,
románticos, eróticos, zombies, biografías de famosillos de medio pelo…Y que
tampoco aportan gran cosa. En especial los que están escritos expresamente por
encargo o para aprovechar esos tirones de ventas. O esas novelas pésimas que no
sabes si te cuentan el misterio del Cosmos, la realidad interior del ser humano
o los sueños sexuales de la vecina de al lado….Libros que no sabes si son de
autoayuda, biográficos o qué narices intentan contar…Libros que te aburren
soberanamente, los que te entran ganas de hacer pulpa de papel con ellos, los
malos de solemnidad…Resumiendo, los que son “bobadas”. Seguro que muchos ya
saben a los que me refiero.
Los libros que salen del alma y son escritos con
esfuerzo e incluso talento, los perciben los buenos lectores rápidamente.
8.
Todas
tus novelas están ambientas en EEUU. Sólo hay pequeñas escenas o partes para
España.
¿Consideras que no
da juego nuestro país para ambientar una novela con tintes terroristas,
thriller y espionaje?
Recuerda que aquí
tuvimos los atentados del 11M y hemos tenido (y no estoy segura de que se haya
acabado ya) a ETA.
Lo digo porque
muchas veces en literatura romántica pasa igual y nos traen como protagonistas
a miembros de cuerpos y fuerzas especiales extranjeras y aquí también tenemos
policía nacional, guardia civil, geos…
Creo que sí da juego para ambientar este tipo de
novelas, por supuesto, de hecho se podrían contar historias muy interesantes.
En mi caso me centro en aquello que mejor conozco, con lo que he tenido
experiencias vitales y que más me inspira. El día que un policía español, un
militar, un Guardia Civil…quien sea, o una historia que transcurra en España y
en la que tenga alguna conexión personal, me inspire una buena historia, la
escribiré. Sin problema. Seguro.
En cualquier caso, las novelas que he escrito hasta
ahora han sido muy personales y, por múltiples razones argumentales, debían
estar ambientadas en EE. UU. Por ejemplo, no hay lobos grises en España y mis
experiencias con ellos han sido en EE. UU, como la mayor parte de lo que cuento
en las novelas. Tampoco abunda el patinaje artístico ni hay atletas que sean
héroes nacionales, y el espionaje y las operaciones militares de primera
división se juegan desde EE. UU. Pero no me cabe duda de que se pueden escribir
muy buenas novelas ambientadas en España, por supuesto…Otra cosa es que se
estén escribiendo, quién las escribe o en qué género literario se encuadran…
9.
¿Qué
opinión te merece la piratería de libros? Esto lo señalo porque en el sector de
la literatura (debido al alto precio de los libros por intermediarios y otros
aspectos del mercado literario) hay mucha y al final el autor es el más
perjudicado y el que menos recibe por su obra.
Si de mí dependiera
no habría piratería porque las penas serían tan duras que se les iban a quitar
las ganas de piratear…Por no hablar de otras medidas disuasorias de carácter
tecnológico y controles de seguridad que se pueden implantar.
Si un lector no
puede leer 50 libros al año que lea 25, o 10, o 1…Los que buenamente se pueda
permitir pagar. Los precios se deben adecuar y no subirlos en exceso, esto es
cierto, y ha habido muchos abusos en España, esto lo sé, pero ¿qué es caro? 22
dólares o 20 euros, por poner un ejemplo, no es caro si tienes en cuenta todos
los costes que conlleva un buen libro en papel. 4, 5 o 9 euros para un ebook de
estreno, con calidad, también es un precio justo, dependiendo del tipo de
edición. Seamos serios y menos sinvergüenzas. Siempre he defendido y defenderé
a los autores y unos márgenes de beneficio justos, que ahora no lo son. El
escritor es el verdadero motor de la industria editorial y quien merece llevarse
un buen porcentaje de las ventas. Todo lo que vaya enfocado a que el autor gane
más por su trabajo, lo aplaudo y lo apoyo. Pero no nos equivoquemos, la
política de precios no puede consistir en tirar estos por los suelos, eso
simplemente es inviable a largo plazo y destruye la industria editorial. Mucha
gente piensa que la cultura no conlleva demasiados costes ahora, pero la
cultura de calidad sí que los tiene, y hay que pagar por lo que vale realmente,
al igual que paga más quien viaja en primera clase o compra una carne de mejor
calidad que otra.
10. Insinúas en algunas entrevistas que hay
sectores a los que les molesta que te publiquen y tengas buenas críticas. Y
también que existen algunos prejuicios contra tus libros. ¿Puedes explicar esto
mejor? ¿Y cómo animarías a la gente a que te conozca y lea tus libros?
Sí, es algo evidente
cuando lees algunas opiniones totalmente sesgadas y críticas destructivas (las
constructivas las acepto y me estimulan). Algunos “plumillas” comentaristas ni
siquiera se molestan en leer las novelas antes de emitir su crítica, furibunda
y cargada de prejuicios. O las leen con la venda ideológica en los ojos. Se
percibe claramente que algunos sectores y críticos comentan de una u otra
manera según del autor o autora que se trate. Mi perfil profesional levanta
ampollas en algunos, es un hecho, yo tampoco me callo y no tengo problema en
llamar a un “tonto” que es “tonto” si realmente es un “tonto”. O a un
manipulador…O a una ignorante integral en material de libros y cultura por muy
sobrada que vaya.
Hay gente que no
lleva nada bien que tenga convicciones ideológicas firmes, que las defienda con
buenas razones e inteligencia, que haya llegado al público sin tener que decir:
“con la venia de su señoría….”, que no dore la píldora a nadie, que sea
absolutamente independiente, que no me vaya el compadreo, que llame a las cosas
por su nombre y no sea políticamente correcto, que no me venda ni defienda a
esas supuestas “elites literarias”, tan cargadas de prepotencia como de
esnobismo, y defienda una literatura popular, abierta y que llegue a todos los
públicos, que no me atenga a las convenciones impuestas para hacer promoción,
que opine con buenos argumentos que a algunos y algunas les escuece porque
están cargados de verdad…. Estas gentes, a los que en realidad se les ve el
plumero y la postura de lejos, a veces emiten sus opiniones bajo la premisa de
“al que piensa de otra manera o no puedo doblegar, ni caso o a destruirle como
sea”.
Me dan náuseas y
bastante lástima esos comentaristas, lectores sectarios, críticos, blogueros/as,
etc, que ni siquiera me leen o que leen con el prejuicio en mente y la opinión
formulada antes de acabar, y se atreven a opinar sin conocimiento, con la
discriminación destilando de su boca y sus dedos.
Para animar a la
gente a leer no tengo que hacer grandes alardes ni poses, ahí tienen las
novelas, buenas ediciones, escritas con pasión. Si quieren pueden leerlas, yo
les animo a hacerlo con la mente abierta y con ganas de disfrutar leyendo. Sin
buscar tres pies al gato o fantasmas donde no los hay.
11. ¿Cómo creas el
perfil psicológico de tus personajes? Es decir, quiero saber si por tu formación en aspectos militares tienes
conocimientos que te ayudan a esbozar el carácter de los malos.
Esto lo comento
porque en “Tierra de Sueños” te han criticado que los personajes buenos lo son
al máximo, casi perfectos y los malos son de lo peor y parece que Jessica es el
personaje más humano. ¿No te da miedo que al llegar a esos extremos puedan
parecer personajes poco creíbles?
Sí, esos conocimientos ayudan bastante a perfilar los
perfiles psicológicos. Por desgracia no faltan “malos” en este mundo que sirvan
de referencia. Abra un periódico, encienda la TV, conéctese a internet…y ahí
los tiene. No faltan y cada vez hay más.
Me parece una soberana tontería, los personajes buenos
de mis novelas no tienen nada de perfectos, pero parece que algunos lectores
son incapaces de ver las imperfecciones en ellos. En cualquier caso en la vida
real hay gente buena y mala, esa es una realidad. Y hay gente muy buena y gente
muy mala. Otra realidad. Esto es así. Ahora hay una tendencia en todo
(literatura, cine…) en la que se intenta dotar a los personajes de distintos
rasgos y capas, buenos y malos, me parece bien que algunos sean así si reflejan
personas de esa forma, pero sigue habiendo buenos muy buenos y malos malísimos
a los que dan ganas de retorcer el pescuezo. No es políticamente correcto, pero
es cierto. Esto no significa que los buenos sean perfectos, para nada. Pueden
tener otros defectos.
Dicho esto, en mis novelas siempre hay personajes de
todo tipo, centrar la crítica en ese aspecto me da a entender que el lector no
captó bien la historia ni los personajes.
Y no, no me da miedo que parezcan poco creíbles. ¿Por
qué a un personaje bueno le debo poner que tiene un defecto aparente si no lo
tiene? Tal vez tenga otros, que un lector más avispado sepa ver. Pero para eso
hay que hacer una lectura más en profundidad de lo que algunos hacen para
cubrir el expediente.
12. ¿Cómo te has
documentado de todos los aspectos técnicos deportivos del libro “Tierra de
Sueños”? Alaban mucho tu forma de narrar: sencilla, ágil, directa… ¿dónde has
estudiado o que has hecho para lograrlo?
Esos aspectos los he documentado directamente con deportistas de elite, tanto de atletismo como de patinaje sobre hielo, así como con especialistas en ambos deportes. Además de echar mano de algunas experiencias y conocimientos personales y de amigos.
El estilo narrativo
no se estudia en ninguna parte, es personal e intransferible. Es tu “voz
literaria”, que se consigue practicando mucho, mejorando siempre y que nace del
interior.
Estudiar técnicas
literarias en alguna escuela de Escritura Creativa norteamericana y española me
ha ayudado a desarrollar mi estilo, pero es algo que he pulido personalmente
con los años.
13. Casi siempre centras tus libros en terrorismo
islámico, pero hay otros muchos elementos que podrían dar juego a tus thrillers
como son las organizaciones de trata de blancas, de drogas, organizaciones
paramilitares, mafias…
¿Las analizarás en
futuros proyectos? ¿Cómo te inspiras para estas historias? ¿Nos puedes desvelar
algo sobre tu próxima novela?
Una buena lectura de mis novelas le hará ver que esos
elementos que menciona ya están presentes: ya hay mafias, grupos paramilitares,
etc. Es un error común pensar que únicamente escribo de terrorismo islamista.
Cualquiera que haya leído varias de mis novelas, le podrá decir que hay muchos
elementos más. Incluyendo ecologismo, política, romance, etc.
Por supuesto, seguro que estos elementos seguirán
teniendo algún protagonismo en novelas futuras. Me inspiro en la realidad que
conozco y trato de evocar y crear sobre ella.
Mi próxima novela es un thriller político, de acción y
de espionaje puro. Hay humor, mucho humor, algo de terror, mucha tensión,
romance, terrorismo y dosis de realidad a paletadas.
14. Escribes novela y ensayo. ¿Cuál de los dos
géneros prefieres? ¿Qué te gusta más leer? ¿Escribirías alguna vez novela
romántica?
Hay dos razones para
que te haga esta pregunta sobre novela romántica: la primera que como sabes,
éste es un blog para difundir sobre todo literatura de este tipo y la segunda
porque se ha dicho que en “Tierra de Sueños” prevalece más el romance que en
otros de tus libros ya que la acción empieza bastante avanzada la trama.
¿Qué opinión te
merece la literatura romántica de hoy día? Hay que tener en cuenta que ha sido
un género muy denostado y sin embargo, hoy lo leen mujeres cuya edad oscila de
entre 18 a 50 años según las estadísticas, que tienen cada vez más estudios y
preparación y exigen más calidad, mujeres jóvenes e independientes que son un
público leal (y lo demuestran las ventas de este género) y se están dando
auténticos fenómenos en el momento actual con muchas autoras del género.
Me gustan ambos, pero tal vez disfruto más la novela.
Sí, no tendría problema en escribir una novela romántica, aunque de momento
prefiero incluir elementos románticos en los argumentos de forma más selectiva.
De hecho, el romance siempre está presente en todas mis novelas, forma parte de
los argumentos (Vale, vale, esa avalancha de lectoras, que hay para todas….).
¿Ve lo que le digo? Hay muchas opiniones sesgadas y con
poco juicio. “Tierra de sueños” tiene una gran historia de amor, es cierto,
pero también la hay en otras novelas, por ejemplo, en “Lobo gris” o en “El
infiltrado”. O en “El agente protegido” hay una historia de amor genuina y
realmente especial. Siempre hay romance en mis novelas, en mayor o menor
medida. Eso sí, es romance realista, nada de historias edulcoradas o
artificialmente subidas de tono. Es el romance real que puede encontrar en la
vida a su alrededor. Al estilo de las
novelas de Nicholas Sparks.
Creo que la novela romántica tiene a muy buenas autoras
(por suerte para el género), por ejemplo el citado Sparks o Danielle Steele,
por nombrar alguna, y sí, es cierto que ha sido denostado habitualmente (mire,
esto me resulta hasta familiar…). Pienso que hay un puñado de escritoras
excelentes que saben conectar con las lectoras. No todas, ojo. También es
cierto que hay mucha novela prescindible y muy enfocada al entretenimiento
pasajero, pero me quedo con las buenas obras. Ésas que traspasan el género y
pueden competir con cualquier libro porque… ¡son sencillamente buenas novelas! Sin
más etiquetas. Ya sabe, el que mucho etiqueta, no se aplica su receta. Mucha
hipocresía es lo que hay.
El perfil de lectoras es significativo, pero no pensemos
que este tipo de literatura es la única que está aportando algo interesante o
éxitos renombrados. Porque en esto hay algo muy claro: a una mujer siempre le
va a enganchar más una novela romántica que una de acción o bélica. Al menos en
general. Esto es así. Punto. Una verdad como un templo. Si se fija en las
secciones de “Novela romántica”, ya sea en EE. UU, España o cualquier parte, las
ve llenas de mujeres correteando felices en busca de las novedades, y los
hombres salen en desbandada de ahí. Despavoridos. Ésa es la realidad. ¿Sí o no?
Yo me fijo y es lo que veo. A mí me parece bien que haya muchas autoras,
autores y lectoras/es del género romántico, y de acción, de thriller, de
misterio, de novela negra, de western, de drama, de histórica, bélica…me parece
genial que la gente lea, sin importar el género. Eso no es tan importante. Además,
en relación con lo que comenta, los medios de comunicación están por la labor
de destacar determinados fenómenos, como el de autoras erótico-románticas que
arrasan en ventas. Es puro marketing comercial. Hay muchas mujeres, así que la
apuesta es segura…Una publicidad que alimenta el fenómeno más. Si mañana sale
en la TV, en la prensa, la radio…. que X escritor es muy popular y las mujeres
se derriten por él o ella… ¡Prepárese! Tenga por seguro que arrasará en las
listas de ventas. Sin importar si es bueno o no.
Lo que
pediría a ese público lector femenino, aparte de que se mantenga fiel a sus
escritores/ras que le gustan, es que también mirara más a menudo a otros
géneros, no sólo el romántico, y ampliara el espectro de sus lecturas. Porque va
a descubrir buenísimos autores y novelas de otros géneros también. Y entonces
disfrutarán tanto leyendo como una golosa en una pastelería llena de bombones
belgas y suizos.
15. Sé que en la actualidad vives en EEUU y allí
has adquirido una gran experiencia laboral y el libro “Tierra de Sueños” es una
oda a EEUU como tú mismo reconoces en
las notas de autor. Sin embargo, hay una serie de cuestiones en EEUU que me
escuecen y llaman la atención y sin ánimo de ofender ni molestar me gustaría
saber tu opinión sobre el tema o la realidad del asunto:
—
El
tema de las armas: Allí hay mucha libertad para comprar y tener armas, pero
luego hay muchos sucesos de gente que se les va la cabeza y hacen auténticas
matanzas.
—
El
tema de la educación: En muchas ocasiones se ha visto que hay americanos que se creen muy superiores y
muchos de ellos no saben ni situar geográficamente España, nos ponen al lado de
México…
—
El
tema de los conflictos bélicos: Desde fuera se percibe la imagen de que donde
quiera que haya intereses económicos se meterá EEUU pero en otros conflictos
que son auténticas atrocidades no intervienen.
—
El
sistema sanitario americano: En el que si no tienes seguro médico te puedes
morir y miran para otro lado. O que incluso a pesar del sentimiento patriótico
que les caracteriza, ahora la gran mayoría de voluntarios que colaboró en
rescate del 11S tienen enfermedades respiratorias por los elementos en
suspensión en el aire y debido a esto no pueden trabajar o hacer vida normal y
no los atienden.
—
He visto que eres ecologista y en este sentido,
si no recuerdo mal, EEUU es uno de los países que más contamina e incumple el
Protocolo de Kyoto, ¿qué opinas de esto?
Tranquila, a
diferencia de otros que se dicen muy demócratas y tolerantes, pero después no
aceptan bien las opiniones ajenas, yo admito y respeto todas, esté o no de
acuerdo. Siempre me enriquecen y me gusta escuchar.
A ver, vamos a los
temas que plantea, que son muy interesantes:
Las armas: la
libertad de posesión de armas es una garantía constitucional a la que muchos
ciudadanos tienen cariño (por decirlo suavemente). Yo también. Porque implica mayor
libertad para autodefenderse y en EE. UU amamos la libertad. Es cierto que a
veces se producen matanzas indiscriminadas, auténticas salvajadas, y hay que
trabajar más para evitarlas con nuevos controles más eficaces, algunas restricciones
prudentes y mucha más educación.
Esto me lleva al
siguiente tema que plantea. En cuanto a la educación, es preciso entender que
en un país tan grande y con poblaciones tan diversas haya distintos niveles de
educación. Lo que comenta en realidad es más bien un estereotipo, de los muchos
que hay, sobre EE. UU. Por ejemplo, yo he hablado con gente que le situaría
perfectamente las cataratas Victoria, las tribus indígenas del Amazonas por
población de mayor a menor o los ríos de Rusia y las constelaciones del
Universo….Ni un extremo ni el otro, en general hay excelente nivel educativo,
pero lógicamente esto no quita para que haya algunos ceporros. Estos los hay en
todas partes. En Knosville y en Valdunquillo. Imagínese que todos fuesen
cerebritos, las clases no tendrían gracia. Se lo digo con humor, pero es así.
No hay que hacer tanto caso de los estereotipos, llevan a la confusión y al
prejuicio. Es como los que piensan en el estereotipo de que en España son todos
unos vagos y no hay talento. Cuando me lo dicen, siempre les digo: yo veo gente
que trabaja mucho también y gente con enorme talento.
En cuanto a la
superioridad, es un problema del que se lo cree, pero si viaja por EE. UU verá que
todos esos estereotipos son falsos, que la gente no es en absoluto prepotente o
se creen superiores. Es gente hospitalaria, educada, amable, bien formada y
francamente simpática. Al menos la mayoría. También hay tontos del culo y
fanfarrones, como en todas partes.
Respecto al tema de
los conflictos bélicos, todos necesitamos asumir que EE. UU debe priorizar
dónde interviene. No tenemos recursos ilimitados como para hacerlo en todos los
sitios en los que se debería hacer, en los que nos gustaría o en los que la
justicia indica. Los intereses económicos se convierten entonces en un baremo
importante, guste o no, porque el país debe mirar ante todo por su propia
seguridad y defensa. De todas formas, también ha habido intervenciones
humanitarias, aunque hayan sido la excepción. Al final es una cuestión de
prioridades. O como dirigir tu propia vida, debes decidir dónde te metes y
dónde no. O ser seleccionador de fútbol y decidir quién juega qué partidos.
Todo el mundo quiere opinar, pero las decisiones las toman quienes están al
mando y tienen toda la información. Cierto que a veces hay situaciones
injustas, pero la vida es así. De todas formas, siempre se intenta hacer lo
mejor posible para todos.
El sistema
sanitario: aquí nos encontramos con bastantes estereotipos también,
desinformación y manipulación de los hechos. La realidad es que hay una buena
red de hospitales que atienden a los que no tienen recursos económicos o
seguros médicos. Otra cuestión es que esa atención a los más desfavorecidos sea
de primer nivel en todos los casos. Ahí es donde se pueden producir casos
lamentables que todos conocemos. Pero la sociedad estadounidense es
profundamente compasiva y generosa, y hay miles de fundaciones de caridad, de
asistencia, de médicos voluntarios, etc. Mi conocimiento de esto me dice que
por cada persona que no encuentra asistencia o sufre una experiencia mala, diez
son atendidos correcta y satisfactoriamente. Dicho esto, si me dice si hay que
mejorar el sistema, por supuesto, pero en ningún país se ha conseguido el
sistema perfecto (viabilidad económica, asistencia integral para todos y en
todo, rapidez de asistencia, sin listas de espera, asistencia de calidad, etc).
Así que por supuesto que hay casos de no asistencia o errores. Es un sistema
humano con carencias, no es perfecto. Pero pasa en EE. UU y en cualquier parte.
En España también te puedes morir en una lista de espera pública, o ser
atendido de pena por personal hastiado y poco profesional, o que no te atiendan
siquiera a tiempo. O que no haya dinero para buenos equipos y profesionales. Son
aspectos a mejorar en todas partes.
En cuanto a los
voluntarios del 11/S, depende de situaciones personales de cada uno, no son las
mismas. Algunos tienen la mejor atención del mundo, otros lamentablemente no. Depende
de cada caso y circunstancia. No se puede generalizar. Además, debemos ser
conscientes de que el dinero público es de los ciudadanos y cuando no lo hay o
hay poco, las prioridades del momento marcan los servicios públicos que se
ofrecen.
Respecto al tema
ecologista, sí, soy un ardiente defensor de la naturaleza y el mundo animal. El
hecho de que EE. UU no suscribiera el protocolo de Kyoto no significa que el
país no tenga conciencia medioambiental. No se suscribió porque era un mal
acuerdo en líneas generales que no tenía en cuenta las necesidades industriales
del país y sus objetivos tampoco eran realistas. Como se ha visto y comprobado en
estos años repetidamente. Sin embargo, los medios de comunicación no tienen
gran interés en informar de que EE. UU cumple de sobra con algunos de los
criterios de Kyoto y con otros acuerdos internacionales de forma más estricta
que otros países que se adhieren a estos acuerdos, los firman y hacen
propaganda de ello, pero que después los incumplen vergonzosamente y son los
que más contaminan realmente. Es el caso de la Unión Europea, Japón, China,
India, Brasil…Muchos firmaron Kyoto, ¿y qué? Casi ninguno lo ha cumplido
completamente. Un caso claro de relaciones públicas extraordinario, poco más.
Al hilo de esto,
precisamente China es el mayor contaminante del mundo, pero los medios pasan
por encima de esto y prefieren seguir erosionando la imagen de EE. UU. Una
parte de la opinión pública entra en este juego de una forma claramente
ideologizada y sin independencia de criterio. En el fondo la naturaleza les
importa poco, sólo atacar a EE. UU.
Dicho esto, es
evidente que aún queda mucho por hacer en materia de conservación ecológica en
todo el mundo, y aunque EE. UU es probablemente el mayor defensor de políticas
realistas de conservación medioambiental (se puede comprobar fácilmente
desglosando las leyes, normativas, acuerdos internacionales y medidas
encaminadas a proteger la naturaleza y las especies), todavía queda mucho por
hacer y debemos ser más ambiciosos. Es bueno ser reivindicativo en este tema.
No podemos perder de
vista que EE. UU es un país enormemente
industrializado, y por tanto contamina en la medida de su población, que
además es muy consumista, pero también tiene algunos de los espacios naturales
mejor protegidos y la legislación y programas de conservación ecológica más
avanzados del mundo y que son un referente internacional. Le invito a seguir mi
blog, donde a menudo trato estos temas y donde podrá ampliar información
fidedigna sobre esto, lejos de las manipulaciones interesadas de algunos
sectores. Información independiente y de fuentes siempre solventes y rigurosas.
El tema de la
conservación ecológica es crucial, pero no empieza ni acaba en Kyoto.
Gracias
y te deseo mucha suerte en futuros proyectos y
espero poder seguir tus publicaciones.
Ha sido un verdadero
placer. Una entrevista muy completa y diferente a la mayoría que me hacen
últimamente. Muchas gracias por permitirme compartir estos momentos e ideas con
los lectores. Confío que disfrute de las novelas y se anime a recomendarlas.
Comentarios
Publicar un comentario